【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)中議員何文海指出，有大型山坡地保育區(qū)開發(fā)計(jì)畫疑似切割成數(shù)個(gè)小開發(fā)計(jì)畫，以避開1公頃以上須進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估的規(guī)定，要求市府說(shuō)明。環(huán)保局查明後表示，該開發(fā)案許可登記基地面積9995.28平方公尺，未達(dá)1公頃，依法免作環(huán)評(píng)，但若實(shí)際使用面積超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，仍須作環(huán)評(píng)，已許可開發(fā)的部分則為無(wú)效。環(huán)保局長(zhǎng)劉邦裕則說(shuō)，開發(fā)基地相鄰近者，環(huán)保局若有疑問(wèn)會(huì)與目的事業(yè)主管機(jī)關(guān)研議，再有質(zhì)疑則會(huì)請(qǐng)示中央。
 
臺(tái)中議員何文海表示，臺(tái)中市重大建設(shè)很多，大多數(shù)必須進(jìn)行環(huán)評(píng)。有一件總面積十幾公頃的開發(fā)案，基地內(nèi)有16張建造執(zhí)照，面積都以些微差距而不超過(guò)1公頃，因而免作環(huán)評(píng)、水土保持等，質(zhì)疑鑽法律漏洞。何議員進(jìn)一步表示，民間要作環(huán)評(píng)，那市府的捷運(yùn)綠線、BRT等交通建設(shè)，要不要做環(huán)評(píng)？
 
環(huán)保局長(zhǎng)劉邦裕說(shuō)，此類開發(fā)基地相鄰近的情形，若環(huán)保局有疑問(wèn)，會(huì)與目的事業(yè)主管機(jī)關(guān)研議，再有質(zhì)疑者，再請(qǐng)示中央。市府必須依法行政，但若有蓄意、不合理的部分，市府一定會(huì)注意。環(huán)保局指出，何議員所稱的案件，經(jīng)查開發(fā)許可登記的基地面積9995.28平方公尺，該基地位屬山坡地範(fàn)圍，申請(qǐng)開發(fā)面積未達(dá)1公頃，未達(dá)相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，免實(shí)施環(huán)評(píng)。但如果開發(fā)許可後，實(shí)際使用面積達(dá)到相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)範(fàn)者，即屬應(yīng)實(shí)施環(huán)評(píng)而未實(shí)施的案件，依據(jù)環(huán)境影響評(píng)估法第14條規(guī)定，目的事業(yè)主管機(jī)關(guān)已許可的部分，無(wú)效。
 
關(guān)於BRT是否要進(jìn)行環(huán)評(píng)，臺(tái)中市政府表示，2004年就由行政院環(huán)保署有條件通過(guò)環(huán)評(píng)；BRT則因不被認(rèn)定為大眾捷運(yùn)系統(tǒng)，因此免作環(huán)評(píng)。而未來(lái)纜車如果提出興建計(jì)畫，也要依法作環(huán)評(píng)。